? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2025年涼州區(qū)縣鄉(xiāng)道預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程中標(biāo)候選人公示中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱 |
2025年涼州區(qū)縣鄉(xiāng)道預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程中標(biāo)候選人公示 |
|||||||||
招標(biāo)編號(hào) |
GSMT-GC-202511 |
|||||||||
招標(biāo)人 |
?涼州區(qū)公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)站 |
招標(biāo)人 聯(lián)系電話 |
李偉德:156********0369 |
|||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
******有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 |
梁曉梅 ?181********6142 |
|||||||
公示開始時(shí)間 |
2025年09月04日 |
公示結(jié)束時(shí)間 |
2025年09月07日 |
|||||||
第一標(biāo)段 中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) (萬元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
資格能 力條件 |
||||
第1名 |
甘肅偉業(yè)建筑工程有 限責(zé)任公司 |
143.2098 |
張超武 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******5672 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第2名 |
******有限公司 |
143.2531 |
蔡玉保 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******1128 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第3名 |
******有限公司 |
143.2877 |
丁文翔 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******3592 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第一標(biāo)段 評(píng)標(biāo)得分情況(按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細(xì)評(píng)審,并進(jìn)入第二信封評(píng)審,第二信封按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。) |
||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
第一信封?商務(wù)及技術(shù)部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅偉業(yè)建筑工程有 限責(zé)任公司 |
78.43 |
78.43 |
||||||||
******有限公司 |
73.43 |
73.43 |
||||||||
******有限公司 |
70.43 |
70.43 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||
******有限公司 |
排名沒進(jìn)入前三名 |
|||||||||
第二標(biāo)段 中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) (萬元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
資格能 力條件 |
||||
第1名 |
甘肅太昊建筑工程有限 責(zé)任公司 |
207.1649 |
溫銳 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******3418 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第2名 |
******有限公司 |
207.2025 |
李霞 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******4403 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第3名 |
******有限公司 |
207.2528 |
田素穎 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******7143 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第二標(biāo)段 評(píng)標(biāo)得分情況(按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細(xì)評(píng)審,并進(jìn)入第二信封評(píng)審,第二信封按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。) |
||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
第一信封?商務(wù)及技術(shù)部分得分 |
總得分 |
||||||||
甘肅太昊建筑工程有限 責(zé)任公司 |
81.28 |
81.28 |
||||||||
******有限公司 |
?74.14 |
74.14 |
||||||||
******有限公司 |
74.00 |
74.00 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||
******有限公司 |
排名未進(jìn)入前三 |
|||||||||
******有限公司 |
排名未進(jìn)入前三 |
|||||||||
第三標(biāo)段 中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) (萬元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
資格能 力條件 |
||||
第1名 |
******有限公司 |
162.8768 |
董澤民 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******3657 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第2名 |
甘肅泰通建筑工程有 限責(zé)任公司 |
162.9243 |
楊澤林 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******3602 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第3名 |
******有限責(zé)任公司 |
163.1277 |
齊安天 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******4081 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第三標(biāo)段 評(píng)標(biāo)得分情況(按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細(xì)評(píng)審,并進(jìn)入第二信封評(píng)審,第二信封按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。) |
||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
第一信封?商務(wù)及技術(shù)部分得分 |
總得分 |
||||||||
******有限公司 |
80.29 |
80.29 |
||||||||
******有限責(zé)任公司 |
74.71 |
74.71 |
||||||||
武威市路通市政工程有限 責(zé)任公司 |
70.57 |
70.57 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||
******有限公司 |
排名未進(jìn)入前三 |
|||||||||
第四標(biāo)段 中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) (萬元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
資格能 力條件 |
||||
第1名 |
******有限公司 |
182.2997 |
張麗萍 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******1674 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第2名 |
甘肅恒業(yè)建隆建設(shè)工程 有限公司 |
182.3976 |
柴鵬禮 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******6670 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第3名 |
******有限公司 |
182.448 |
嚴(yán)祿永 公路工程貳級(jí)建造師 甘 ******2891 |
合格 |
60日歷天 |
公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì) |
||||
第四標(biāo)段 評(píng)標(biāo)得分情況(按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細(xì)評(píng)審,并進(jìn)入第二信封評(píng)審,第二信封按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。) |
||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
第一信封商務(wù)及技術(shù)部分得分 |
總得分 |
||||||||
******有限公司 |
76.14 |
76.14 |
||||||||
******有限公司 |
75.42 |
75.42 |
||||||||
******有限公司 |
74.14 |
74.14 |
||||||||
無效或被否決情況 |
||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||
******有限公司 |
形式與響應(yīng)評(píng)審未通過 |
投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,請(qǐng)?jiān)诠酒?/span>3日內(nèi)向招標(biāo)人或代理公司反映。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請(qǐng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
行政監(jiān)督部門:涼州區(qū)交通運(yùn)輸局?????????聯(lián)系電話:******