項目及標段名稱 | 射洪市德勝片區(qū)城市有機更新項目(一期)(射洪市德勝片區(qū)城市有機更新項目(一期)-監(jiān)理-1) | ||
---|---|---|---|
項目業(yè)主 | ******有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****** |
招標人 | ******有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | ****** |
招標代理機構(gòu) | ******有限責任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ****** |
開標地點 | ******服務(wù)中心 | 開標時間 | 2025-07-10 09:30:00 |
公示期 | 2025-07-11 至 2025-07-17 | 投標最高限價(元) | 570000.00 |
中標候選人及排序:???第一名
中標候選人及排序:???第二名
中標候選人及排序:???第三名
中標候選人名稱:******有限公司
投標報價(元):???557403.00
經(jīng)評審的投標價(元):???557403.00
綜合評標得分:???88.5
中標候選人名稱:******有限公司
投標報價(元):???557574.00
經(jīng)評審的投標價(元):???557574.00
綜合評標得分:???84.6
中標候選人名稱:******有限公司
投標報價(元):???541500.00
經(jīng)評審的投標價(元):???541500.00
綜合評標得分:???83.58
中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員職務(wù):???項目負責人
姓名:???田小平
證書名稱:???注冊證書
證書編號:???******
職稱專業(yè):???工民建
級別:???中級
職務(wù):???項目技術(shù)負責人
姓名:???/
證書名稱:???/
證書編號:???/
職稱專業(yè):???/
級別:???/
職務(wù):???項目負責人
姓名:???謝瀚林
證書名稱:???中華人民共和國監(jiān)理工程師
證書編號:???******
職稱專業(yè):???市政工程
級別:???中級
職務(wù):???項目技術(shù)負責人
姓名:???/
證書名稱:???/
證書編號:???/
職稱專業(yè):???/
級別:???/
職務(wù):???項目負責人
姓名:???熊飛同
證書名稱:???全國注冊監(jiān)理工程師
證書編號:???******
職稱專業(yè):???工業(yè)與民用建筑
級別:???中級
職務(wù):???項目技術(shù)負責人
姓名:???/
證書名稱:???/
證書編號:???/
職稱專業(yè):???/
級別:???/
中標候選人類似業(yè)績、項目負責人類似業(yè)績及項目技術(shù)負責人類似業(yè)績項目業(yè)主:???/
項目名稱:???/
開工日期:???/
竣工(交工)日期:???/
建設(shè)規(guī)模:???/
合同價格(元):???/
項目負責人:???/
項目業(yè)主:???/
項目名稱:???/
開工日期:???/
竣工(交工)日期:???/
建設(shè)規(guī)模:???/
合同價格(元):???/
項目負責人:???/
項目業(yè)主:???/
項目名稱:???/
開工日期:???/
竣工(交工)日期:???/
建設(shè)規(guī)模:???/
合同價格(元):???/
項目負責人:???/
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???535800.00
經(jīng)評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等):???535800.00
綜合評估得分 或 備注???83.03
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???535800.00
經(jīng)評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等):???535800.00
綜合評估得分 或 備注???82.79
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???558657.00
經(jīng)評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等):???558657.00
綜合評估得分 或 備注???81.76
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???513000.00
經(jīng)評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等):???513000.00
綜合評估得分 或 備注???81.42
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???555978.00
經(jīng)評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等):???555978.00
綜合評估得分 或 備注???81.42
其它需公示的內(nèi)容 | 本項目對項目負責人及技術(shù)負責人類似業(yè)績不作要求 |
---|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | ******改革局 | 聯(lián)系電話: | ****** |
---|---|---|---|---|
行業(yè)主管部門: | ******建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ****** | |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | |||
變更原因 | ||||