答：是。

2）、演示視頻是否必須投標人自行制作，還是可以使用由生產(chǎn)廠(chǎng)家提供的演示視頻？如果超過(guò)2家投標單位所有品牌為同一廠(chǎng)家，所報送的演示視頻內容也為同一廠(chǎng)家提供的演示視頻，是否對投標評審沒(méi)有影響？

答：******委員會(huì )對各投標人提供的演示視頻材料按照招標文件要求進(jìn)行逐一評審。

3）、演示視頻的編制時(shí)間及演示場(chǎng)景、背景環(huán)境是否有要求，是否只要演示內容與功能要求相符就可以？還是必須為本項目定制演示視頻？是否影響評分標準？

答：滿(mǎn)足招標文件演示內容要求即可。

問(wèn)9：招標清單中：綜合管路系統及弱電線(xiàn)纜系統清單，應為其他弱電系統預留管線(xiàn)。項目實(shí)施過(guò)程中如由于其他弱電系統深化調整，管線(xiàn)數量及規格有增減。是否需要據實(shí)結算？

答：按招標文件執行。

問(wèn)10：招標文件的CAD圖紙應為項目整體弱電智能化系統的圖紙，包含了各系統軟硬件設備管線(xiàn)等工程量。而招標清單中除物聯(lián)網(wǎng)、計算機網(wǎng)絡(luò )系統、公共廣播、機房工程包含部分設備（非系統所需全部），其他弱電系統（如安防、會(huì )議、BA等）均只有管線(xiàn)。是否理解為招標范圍以清單規格為準。不包含的設備或材料是否不包含在本次招標范圍？

例如：計算機網(wǎng)絡(luò )系統清單中有核心交換機，沒(méi)有防火墻及出口網(wǎng)關(guān)設備，是否可以理解為安全設備不包含本次招標范圍，相關(guān)的報價(jià)范圍、提交優(yōu)化方案范圍都不包含圖紙標注的網(wǎng)絡(luò )安全設備？

1）投標文件中的報價(jià)清單及優(yōu)化方案都以招標清單范圍為準，清單中不包含的工程量范圍不報價(jià)、不提供優(yōu)化方案。即提交的優(yōu)化方案不描述網(wǎng)絡(luò )安全設備的優(yōu)化建議，也不影響評分標準？

反之，如果提交的優(yōu)化方案需要按照招標CAD圖紙全部范圍進(jìn)行優(yōu)化，網(wǎng)絡(luò )安全設備沒(méi)有清單及參數要求，無(wú)法進(jìn)行優(yōu)化方案編制，是否會(huì )影響評分標準？

答：以招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求為準。

問(wèn)11：招標文件第44頁(yè)，六、合同總價(jià)：本合同為固定單價(jià)合同（本項目須進(jìn)行結算審核，除招標人提出的功能需要較大調整造成調整情況除外，其他情況下最終結算價(jià)不得突破中標價(jià)，突破部分由承包人自行承擔）。

問(wèn)：是否理解為除了招標人提供的功能變更意外的情況，結算價(jià)格不能超過(guò)中標價(jià)格。其他非招標人功能變更意外影響工程量及結算價(jià)格的情況，是否也需要承包人自行承擔？

例如：由于其他專(zhuān)業(yè)或其他弱電設備供應商（安防、會(huì )議、電視等）非用戶(hù)需求調整產(chǎn)生的圖紙或工藝變更，增加了本項目招標承包人的工程量。即，用戶(hù)需求不變，但由于機電或其他弱電設備供應商深化方案，造成本招標范圍的管線(xiàn)增加？是否也需要本項目招標承包人自行承擔費用？

答：按招標文件執行。

問(wèn)12：招標文件第44頁(yè)，六、合同總價(jià)：本項目釆用固定單價(jià)承包，貨物清單中的工程量、清單描述若與圖紙及答疑不一致時(shí)，以圖紙及答疑為準并須滿(mǎn)足各專(zhuān)業(yè)的功能要求。經(jīng)甲方分級審批認可的數量增減，在結算時(shí)按單價(jià)按實(shí)調整。甲方有權增減工作范圍，該費用應予以增減。

問(wèn)：是否可以理解為本招標范圍，如有圖紙或方案深化調整，經(jīng)甲方審核確認工程量有增減，無(wú)論功能需求是否有調整。也據實(shí)結算費用增減？

答：按招標文件執行。

問(wèn)13：招標清單中：綜合管路系統及弱電線(xiàn)纜系統清單，應為其他弱電系統預留管線(xiàn)。項目實(shí)施過(guò)程中如由于其他弱電系統深化調整，管線(xiàn)數量及規格有增減。是否需要據實(shí)結算？

例如：入侵報警及視頻安防監控系統圖中，所有監控攝像機均預留有WDZ-RYY2*1.0線(xiàn)纜。是否應為攝像機獨立供電的電源線(xiàn)。但系統圖中弱電間沒(méi)有未發(fā)現設計有對攝像機集中供電的電源，圖紙上有12V變壓器是給入侵報警系統前端設備供電，沒(méi)有標注給攝像機供電。并且該系統交換機為POE供電交換機。以上設計實(shí)施過(guò)程中是否會(huì )深化，對于本招標范圍工程量是否按增減據實(shí)結算？

答：按招標文件執行。

問(wèn)14：招標文件中，“主、附屬設備及安裝材料”打分在投標文件中以哪份文件作為評分依據？

答：以投標文件格式五、投標設備材料規格配置清單及八、投標品牌響應表作為評審依據。

問(wèn)15：招標文件中“附表1 ?技術(shù)參數證明材料對應表”是否屬于招標文件？投標時(shí)不用提供？

答：為招標文件組成部分，投標時(shí)無(wú)需提供。

問(wèn)16：招標文件第32頁(yè)，關(guān)于投標單位擬派項目組其他技術(shù)人員的評分標準修改為:“投標單位擬派項目組其他技術(shù)人員(項目負責人、項目技術(shù)負責人除外)需具有國家人力資源社會(huì )保障部和工業(yè)和信息化部頒發(fā)的系統規劃與管理師、信息系統項目管理師、系統架構設計師、網(wǎng)絡(luò )工程師、國家住房和城鄉建設部頒發(fā)的注冊一級建造師(機電工程)、注冊一級造價(jià)師(安裝工程)。每具有一人，得0.5分。要求一人一證，一人多證只算一證有效。本項最高得2分。

答：不作調整。

問(wèn)17：招標文件第38頁(yè)，演示內容建議組織專(zhuān)家論證演示內容所展示功能的必要性，以及市場(chǎng)當中的傾向性，并取消具有高指向性的演示內容。

答：演示內容為招標文件技術(shù)參數內容，且技術(shù)參數已經(jīng)市場(chǎng)征詢(xún)，具備競爭充分性，不作調整。

問(wèn)18：關(guān)于商務(wù)評分標準中相關(guān)人員要求與本次招標范圍的內容不匹配，要求4本證書(shū)(“一人一證、一人多證只算一證”)并不能客觀(guān)反映項目管理團隊的履約能力，違背了招標要求對于項目團隊能力要求高的初心。建議將這些證書(shū)要求修改為“或”的關(guān)系，能客觀(guān)反映項目團隊能力即可。

答：不作調整。

問(wèn)19：關(guān)于項目負責人是項目團隊的核心，項目負責人的能力和經(jīng)驗對項目順利履約起著(zhù)重要的作用，本項目設置了技術(shù)負責人和項目組成員的資信要求，卻沒(méi)有設置項目負責人的相關(guān)要求，建議增加項目負責人的職稱(chēng)、類(lèi)似業(yè)績(jì)和獎項、榮譽(yù)相關(guān)要求。

答：不作調整。

問(wèn)20：商務(wù)評分標準中相關(guān)獎項榮譽(yù)要求“承擔過(guò)智能化工程或信息化工程”，通信工程雖然與本項目招標內容不匹配，但屬于信息化工程，相關(guān)獎項能否予以認可?其中頒獎部門(mén)的文件未有投標人名稱(chēng)的，提供建設方證明材料很難具有權威性，根據《中國建設工程備班獎(國家優(yōu)質(zhì)工程)評選辦法(2021年修訂)》對于獲獎各單位的施工資料編制規范、施工質(zhì)量、施工內容、施工金額占比等均有相關(guān)要求，并不是參與過(guò)本項目建設，就等同于對該獲獎工程具有貢獻度。

答：按招標文件執行。

問(wèn)21：招標文件評分標準關(guān)于演示內容要求“投標人提供的功能演示由專(zhuān)家按以下要求進(jìn)行逐項打分，功能演示需通過(guò)實(shí)景搭建后拍攝視頻的方式進(jìn)行演示。使用圖片、PPT、Axure 高保真等演示方式的不得分，演示視頻不允許后期剪輯、AI 處理等。”

本次演示涉及物聯(lián)網(wǎng)基站、無(wú)線(xiàn)控制器、48 口匯聚交換機（盒式）三個(gè)產(chǎn)品，招標要求演示視頻不允許后期剪輯，此處投標人是提供三段演示視頻嗎？

答：詳見(jiàn)招標人對招標文件的補充說(shuō)明“演示內容特別說(shuō)明”。

問(wèn)22：招標文件評分標準關(guān)于演示內容要求“投標人提供的功能演示由專(zhuān)家按以下要求進(jìn)行逐項打分，功能演示需通過(guò)實(shí)景搭建后拍攝視頻的方式進(jìn)行演示。使用圖片、PPT、Axure 高保真等演示方式的不得分，演示視頻不允許后期剪輯、AI 處理等。”

疑問(wèn)：演示視頻配語(yǔ)音解說(shuō)和文字字幕是否屬于后期剪輯、AI 處理？請招標人明確投標人能否對演示視頻進(jìn)行解說(shuō)及字幕編制。

答：詳見(jiàn)招標人對招標文件的補充說(shuō)明“演示內容特別說(shuō)明”。

問(wèn)23：招標文件為PDF版，清單也在里面，因本項目清單頁(yè)數有將近250頁(yè)，將pdf轉換成EXCEL或者拷貝，極易出錯，影響投標，可否提供Word版或者Excel版的清單，以保證投標清單準確性，方便投標人制作標書(shū)？

答：提供，詳見(jiàn)本答疑公告附件。

問(wèn)24：招標文件“第五章招標范圍及技術(shù)要求”，附表1 格式里面有 “產(chǎn)品對應招標文件頁(yè)碼”，投標是否需要填寫(xiě)？即投標時(shí)，附表1是否需要提供？是否只需要提供“七、技術(shù)參數證明材料響應表”，即可？

答：無(wú)需填寫(xiě)。只需要提供“七、技術(shù)參數證明材料響應表”即可。

問(wèn)25：招標文件未提供計價(jià)軟件版清單或EXL電子版清單，僅在招標文件（PDF版本）中第五章招標范圍及技術(shù)要求中提供了一版清單。投標時(shí)******委員會(huì )公平性的評標。且依據投標文件格式的要求，本項******委員會(huì )無(wú)法對投標人私自修改的名稱(chēng)、主要技術(shù)參數、單位、數量進(jìn)行判斷，如若該投標人中標并以投標清單簽訂合同，將嚴重損害招標人的利益。 建議改為：根據《建設工程工程量清單計價(jià)規范》（GB50500-2013）、《通用安裝工程工程量計算規范》（GB50856-2013）、《浙江省建設工程計價(jià)規則》（2018 版）、《浙江省通用安裝工程預算定額》（2018 版）等版計價(jià)規則及定額標準編制投標清單。

答：不作調整。

問(wèn)26：招標文件第316頁(yè)中規定，若投標人在招標人推薦品牌(或制造******************委員會(huì )在評標時(shí)無(wú)法做到客觀(guān)、公正、公平，有排斥合格供應商之嫌。

答：招標文件不作要求，由投標人自行根據招標文件規定提供相關(guān)材料。

問(wèn)27：在招標文件第38頁(yè)中規定，功能演示需通過(guò)實(shí)景搭建后拍攝視頻的方式進(jìn)行演示。使用圖片、PPT、Axure 高保真等演示方式的不得分，演示******委員會(huì )客觀(guān)、公正的評標，請明確：1.系統如何搭建才屬于實(shí)景搭建；2.演示視頻不允許后期剪輯、AI處理等，那么視頻畫(huà)面跳轉是否屬于剪輯？電腦配音、配字幕是否屬于A(yíng)I處理？3.物聯(lián)網(wǎng)系統、計算機網(wǎng)絡(luò )系統分屬于不同廠(chǎng)家，兩者的視頻演示文件如何做成1個(gè)文件？做成1個(gè)文件，是否屬于后期剪輯？

答：詳見(jiàn)招標人對招標文件的補充說(shuō)明“演示內容特別說(shuō)明”。

問(wèn)28：招標文件要求的關(guān)于無(wú)線(xiàn)控制器的演示功能、技術(shù)參數要求，通過(guò)思科、新華三廠(chǎng)家告知，他們均無(wú)法滿(mǎn)足，僅華為廠(chǎng)家能完全滿(mǎn)足要求；招標文件要求的關(guān)于匯聚交換機的演示功能、技術(shù)參數要求，通過(guò)思科、華為廠(chǎng)家告知，他們均無(wú)法滿(mǎn)足，僅新華三廠(chǎng)家完全滿(mǎn)足要求；招標文件要求的關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)基站的演示功能、技術(shù)參數要求，通過(guò)醫惠科技、衛寧健康廠(chǎng)家告知，他們均無(wú)法滿(mǎn)足，僅杭州奧朗廠(chǎng)家完全滿(mǎn)足要求。此舉帶有嚴重的傾向性，有排斥合格設備廠(chǎng)商、合格供應商的嫌疑。 建議：調整對應設備的技術(shù)參數要求、視頻演示要求，確保招標文件提供的備選品牌均能滿(mǎn)足要求，以體現招標工作的公平性、公正性。

答：經(jīng)市場(chǎng)征詢(xún)，主流廠(chǎng)家均能滿(mǎn)足，不作調整。

問(wèn)29：招標文件第133頁(yè)序號第8項“萬(wàn)兆光模塊(匯聚)”數量為0，請確認。

答：已調整，詳見(jiàn)本答疑公告附件一“工程量清單”。

問(wèn)30：招標文件第197頁(yè)序號第2、3、4項“純后級功放”規格、數量與圖紙不一致，請確認。

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)31：招標文件第302頁(yè)序號第112、113項“人(手)孔井”均為550*550*1000mm，請確認。

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)32：商務(wù)評分標準中“項目組成人員”要求建議修改為：“2、投標單位擬派項目組其他技術(shù)人員(項目負責人、項目技術(shù)負責人除外)需具有國家人力資源社會(huì )保障部和工業(yè)和信息化部頒發(fā)的系統集成項目管理工程師、信息系統項目管理師、系統分析師、網(wǎng)絡(luò )工程師。每有一本證書(shū)得0.5分。要求一人一證，一人多證只算一證有效，每類(lèi)證書(shū)最多只計一本，本項最高得2分。”

答：不作調整。

問(wèn)33：技術(shù)評分標準中“對本項目的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行分析，并提供全面可行的優(yōu)化方案”相關(guān)評分標準要求。

疑問(wèn)：①系統優(yōu)化方案應該是對設計單位的要求，不應該在施工階段招標時(shí)來(lái)要求設備供應及施工單位。如果依靠施工單位來(lái)提出設計優(yōu)化方案，那要設計單位做什么，如何能確保設計方案滿(mǎn)足業(yè)主使用需求，怎么保證項目預算準確，后期是不是需要大量變更，如此，應該采用EPC招標，而非施工招標。此處評分項的設置屬于設定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應或者與合同履行無(wú)關(guān)。

②本項目招標已經(jīng)明確了具體的設備清單和技術(shù)參數，說(shuō)明前期已經(jīng)進(jìn)行過(guò)方案設計，此評分項又要求投標人提供優(yōu)化方案，是否要將前期設計內容全部推翻重來(lái)？如果不是，那現階段要求提供優(yōu)化方案意義何在？如果是，那招標清單及方案意義何在？

訴求：建議刪除上述評分項中各系統（含無(wú)線(xiàn)網(wǎng)整體技術(shù)方案、數據中心建設技術(shù)方案等）“優(yōu)化方案”相關(guān)要求，僅保留與項目實(shí)施相關(guān)的“對本項目的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行分析”要求。

答：本項目實(shí)施范圍包括深化設計，故不作調整。

問(wèn)34：演示內容中建議1、刪除物聯(lián)網(wǎng)基站硬件視頻采集模塊配置要求，明確軟件功能要求及設備兼容性即可。2、刪除無(wú)線(xiàn)無(wú)線(xiàn)控制器、48口匯聚交換機（盒式）具有明顯傾向性和唯一性的功能要求，確保華為、新華三、思科等主流廠(chǎng)商均可滿(mǎn)足技術(shù)性能要求。

答：經(jīng)市場(chǎng)征詢(xún)，主流廠(chǎng)家均能滿(mǎn)足，不作調整。

問(wèn)35：為便于施工進(jìn)度計劃的編制，能否提供具體計劃開(kāi)、竣工日期？

答：按招標文件要求執行，開(kāi)工時(shí)間按2025年6月1日暫排。

問(wèn)36：能否提供計價(jià)軟件格式的清單，以方便投標單位更好的完成本項目的投標報價(jià)。

答：不提供。

問(wèn)37：《總圖弱電系統圖》-綜合布線(xiàn)系統設計說(shuō)明中要求：“垂直敷設應采用不低于B2級的通信電纜或光纜”。而招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求中對電纜或光纜的要求更高，需要采用B1級。請問(wèn)以施工圖為準還是以招標文件為準？

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)38：招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求P191 公共廣播系統 1、2號南北住院樓清單中包含高品質(zhì)吸頂音箱368只；3、5、6號門(mén)******消防緊急廣播末端揚聲器兼用”。除了1、2號南北住院樓、室外總圖，其他樓棟的音箱是否不在本次招標范圍？

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)39：招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求P191 公共廣播系統中的IP網(wǎng)絡(luò )終端功放，主要技術(shù)參數對是否自帶分區沒(méi)有要求；而施工圖中網(wǎng)絡(luò )功放有兩種不同的要求，例如1、2號南北住院樓的公共廣播系統圖中要求“帶1個(gè)TCP/IP接口，350W，自帶4分區”，地下室的公共廣播系統圖中要求“帶1個(gè)TCP/IP接口，350W，自帶1分區”。請問(wèn)以施工圖為準還是以招標文件為準？

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)40：招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求P191 公共廣播系統的IP網(wǎng)絡(luò )終端功放數量與施工圖中的數量不一致，例如：招標范圍及技術(shù)要求的1、2號南北住院樓中IP網(wǎng)絡(luò )終端功放數量為30臺；施工圖的公共廣播系統圖中IP網(wǎng)絡(luò )終端功放數量為21臺；招標范圍及技術(shù)要求的3.5.6號門(mén)急診醫技樓.放療中心.高壓氧艙中IP網(wǎng)絡(luò )終端功放數量為9臺，其中輸出功率≥380W功放1臺，輸出功率≥130W功放8臺；施工圖的公共廣播系統圖中IP網(wǎng)絡(luò )終端功放數量為12臺，其中350W網(wǎng)絡(luò )功放9臺，240W網(wǎng)絡(luò )功放2臺，120W網(wǎng)絡(luò )功放1臺。請問(wèn)以施工圖為準還是以招標文件為準？

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)41：招標文件P316主要材料/設備品牌表 序號6 綜合管路系統推薦品牌為江蘇正太、杭州遠大、信杰、浩翔、途晟。根據我司對上述品牌的查詢(xún)和了解，它們的主要產(chǎn)品均為橋架。推薦品牌企業(yè)主要產(chǎn)品均為橋架，綜合管路中的鋼管無(wú)推薦品牌，投標人是否可以自行選擇？

答：本招標文件涉及各類(lèi)品牌、型號是結合實(shí)際現有情況的推薦性參考方案，投標方也可根據招標文件的要求提供性能相當或高于、服務(wù)條款相等或高于、符合招標方實(shí)際業(yè)務(wù)需求其它同檔次優(yōu)質(zhì)品牌的產(chǎn)品參加投標。

問(wèn)42：招標文件P316主要材料/設備品牌表 序號5 機房工程（除UPS外）推薦品牌為華為、新華三、佳力圖。機房工程中動(dòng)環(huán)監控、攝像頭、門(mén)禁、供配電、精密空調設備及裝修材料無(wú)推薦品牌，投標人是否可以自行選擇？

答：按招標文件執行。

問(wèn)43：招標文件P38，演示內容要求：“投標人提供的功能演示由專(zhuān)家按以下要求進(jìn)行逐項打分，功能演示需通過(guò)實(shí)景搭建后拍攝視頻的方式進(jìn)行演示。使用圖片、PPT、Axure 高保真等演示方式的不得分，演示視頻不允許后期剪輯、AI處理等。（視頻演示時(shí)間為 5 分鐘，超出部分不計入有效評分）具體演示內容如下”。

請問(wèn)：

******辦公室或項目現場(chǎng)中搭建系統是否均屬于實(shí)景搭建？

答：詳見(jiàn)招標人對招標文件的補充說(shuō)明“演示內容特別說(shuō)明”。

2、演示視頻不允許后期剪輯，視頻在錄制過(guò)程中，因設備處于不同安裝位置、視頻演示時(shí)間限制為5分鐘，移步不同設備安裝位置時(shí)視頻錄制將暫停，到達設備安裝位置時(shí)再開(kāi)啟錄制。視頻演示的效果呈現出畫(huà)面跳轉，請問(wèn)該視頻是否不會(huì )判定為經(jīng)過(guò)后期剪輯？

答：詳見(jiàn)招標人對招標文件的補充說(shuō)明“演示內容特別說(shuō)明”。

3、演示的內容分為“物聯(lián)網(wǎng)基站演示、無(wú)線(xiàn)控制器演示、48口匯聚交換機演示”三大塊，涉及的廠(chǎng)家至少有2個(gè)。不同廠(chǎng)家提供的演示視頻，在投標文件遞交時(shí)，是否需要合并成1個(gè)視頻文件？如果需要合并，畫(huà)面跳轉是否會(huì )判定為演示視頻做了剪輯？

答：詳見(jiàn)招標人對招標文件的補充說(shuō)明“演示內容特別說(shuō)明”。

4、視頻演示時(shí)間要求為5分鐘，多個(gè)廠(chǎng)家提供的視頻演示文件，如若不能合并為一個(gè)視頻，請問(wèn)視頻時(shí)長(cháng)如何計算？

答：詳見(jiàn)招標人對招標文件的補充說(shuō)明“演示內容特別說(shuō)明”。

5、為了更準確展現演示功能需求、總時(shí)長(cháng)控制在5分鐘之內，建議取消“演示視頻不允許后期剪輯、AI處理等”要求。

答：不作調整，詳見(jiàn)招標人對招標文件的補充說(shuō)明“演示內容特別說(shuō)明”。

問(wèn)44：招標文件P38,“物聯(lián)網(wǎng)基站具備雙路實(shí)時(shí)視頻采集功能，內置硬件視頻采集芯片，通過(guò)利用物聯(lián)網(wǎng)基站內置的視頻采集功能；實(shí)現區域內人員排隊情況的識別以及區域內人員總數的統計，可通過(guò)軟件平臺顯示統計結果。”請問(wèn)：

“通過(guò)利用物聯(lián)網(wǎng)基站內置的視頻采集功能；實(shí)現區域內人員……”，此處的分號“；”是否為冒號“：”？如果是分號無(wú)誤，上下文邏輯不通，評標時(shí)專(zhuān)家對演示要求存在歧義，影響正常的評標工作。

答：表述無(wú)誤，不作調整。

問(wèn)45：通過(guò)施工圖--總圖弱電系統圖--設備網(wǎng)計算機網(wǎng)絡(luò )系統拓撲圖，設備網(wǎng)核心交換機通過(guò)網(wǎng)閘與外網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)，系統圖無(wú)涉及網(wǎng)絡(luò )安全功能表述。

而招標文件P39，“三、設備功能演示：投標人提供（室內安防監控系統-交換機、綜合布線(xiàn)）48 口匯聚交換機（盒式）的演示視頻，演示要求如下（通過(guò)實(shí)景搭建后拍攝視頻的方式演示）：（0-1 分）演示視頻中該設備需支持安全插卡，支持配置FW、IPS、負載均衡等多種安全功能；設備部署的防火墻（FW）插卡可通過(guò)交換機命令行界面進(jìn)行管理（全部滿(mǎn)足得1分，功能不全或不提供不得分）。”兩者對設備網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò )安全要求不一致。

請問(wèn)：施工圖、評標辦法視頻演示要求，兩者以何為準？

建議：如考慮設備網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò )安全，采用防火墻外掛的方式實(shí)現，方案更成熟且經(jīng)濟實(shí)惠，避免存在國有資金浪費投資之嫌。

答：以招標文件演示內容為準。

問(wèn)46：招標文件P124,“框式3槽位匯聚交換機-外網(wǎng)”參數要求：“6.采用國產(chǎn)CPU芯片和轉發(fā)芯片，支持可信啟動(dòng)；支持網(wǎng)絡(luò )切片功能，支持SRV6；”。經(jīng)調研，該參數指向新華三自研的Comware V9操作系統實(shí)現“可信啟動(dòng)”，具有明顯的唯一性。醫療外網(wǎng)設備的安全要求通常聚焦于防火墻、IPS等邊界防護，設備級可信啟動(dòng)更多用于政務(wù)、軍工等超高安全場(chǎng)景，屬于功能冗余。

建議：刪除新華三品牌獨有參數，確保招標公平性，避免綁定特定廠(chǎng)商存在控標嫌疑：取消“支持網(wǎng)絡(luò )切片功能，支持SRV6”；將“支持可信啟動(dòng)”改為“支持國密算法（SM2/SM3/SM4）”。

答：經(jīng)市場(chǎng)征詢(xún)，主流廠(chǎng)家均能滿(mǎn)足，不作調整。

問(wèn)47：招標文件P130,“核心交換機-外網(wǎng)”參數要求：“5.單槽位支持 48 口 100G 單板跨板蛇形線(xiàn)速轉發(fā)；支持 SAVI源地址有效性驗證；支持 mDNS 服務(wù)；交換機支持 INT 流量可視化功能；支持 TAP 同源同宿功能，M:N 模型下最大 M 口規格為 575,N 口規格為 575；支持 MOD.TCB 功能；支持 SyncE功能；”。經(jīng)調研，該參數指向新華三S12500X-AF，具有明顯的唯一性，理由如下：

1、醫療網(wǎng)通常采用IPv4+基礎ACL即可防范地址欺騙，SAVI屬于運營(yíng)商級功能。醫療網(wǎng)通常僅需NetFlow/sFlow基礎流量分析，INT屬于超配功能，且綁定新華三生態(tài)。

2、575:575規格僅新華三S12500X-AF支持（依賴(lài)大容量Crossbar架構），華為CE16800最高僅256:256。醫療網(wǎng)僅需1:1或1:4鏡像（如IDS/日志分析），575:575屬于極端規格，無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)需求。

3、新華三在政務(wù)/軍工項目中推廣MOD.TCB，需配合其自研安全芯片。華為支持可信啟動(dòng)，但非“MOD.TCB”命名。

建議：刪除新華三品牌獨有參數，確保招標公平性，避免綁定特定廠(chǎng)商存在控標嫌疑。

答：經(jīng)市場(chǎng)征詢(xún)，主流廠(chǎng)家均能滿(mǎn)足，不作調整。

問(wèn)48：招標文件P155,“核心交換機(設備網(wǎng))”參數要求：“4.支持高性能 AI 計算模塊，浮點(diǎn)運算能力≥100TFlops；內置高性能 AI 芯片且支持 NVME 高速存儲 2*2TB；支持獨立的智能板卡，支持部署園區 SDN 方案；”。

經(jīng)調研，該參數指向新華三定制SeerEngine-DL方案，其他品牌無(wú)法提供同等配置，具有明顯的唯一性，理由如下：100TFlops（每秒100萬(wàn)億次浮點(diǎn)運算）屬于A(yíng)I服務(wù)器/GPU集群的算力級別（如NVIDIA A100 GPU單卡約312TFlops），傳統交換機不具備此能力。屬于新華三定制SeerEngine-DL方案，其他品牌無(wú)法提供同等配置。且提高了項目成本及配置復雜度，造成系統維護難度過(guò)高。

建議：刪除參數中屬于新華三產(chǎn)品生態(tài)的技術(shù)要求，確保招標公平性，避免綁定特定廠(chǎng)商存在控標嫌疑。

答：經(jīng)市場(chǎng)征詢(xún)，主流廠(chǎng)家均能滿(mǎn)足，不作調整。

問(wèn)49：招標文件32頁(yè)“項目組成人員”中的“系統規劃與管理師、系統架構設計師”兩個(gè)人員資格要求建議刪除。因為本項目已處于正式招標階段，相應的系統規劃和系統架構設計工作已經(jīng)完成，要求這兩個(gè)人員證書(shū)無(wú)意義，建議取消這兩個(gè)人員證書(shū)評分。

答：不作調整。

問(wèn)50：請問(wèn)地鐵綜合監控設備（含變電所電力監控、氣體滅火、信號系統、環(huán)控等）采購及服務(wù)的相關(guān)業(yè)績(jì)和城際鐵路站房、生產(chǎn)生活房屋相關(guān)業(yè)績(jì)是否算作公共建筑智能化施工業(yè)績(jì)？

答：按招標文件執行。

問(wèn)51：請問(wèn)項目實(shí)施時(shí)，此項目是否按9%的稅率開(kāi)具增值稅發(fā)票？

答：稅率根據各單位性質(zhì)自行確定。

問(wèn)52：綜合布線(xiàn)系統：清單中每條尾纖是否均需要熔接，請核實(shí)明確，若需要熔接，1.2 號南北住院樓清單中尾纖有18684條，而光纖熔接才128個(gè)，光纖熔接是否應調整為18684個(gè)？

答：所有尾纖均需熔接。光纖熔接工程量已計入光纜預算單價(jià)中，此項取消，具體詳見(jiàn)答疑公告附件一“工程量清單”。

問(wèn)53：綜合布線(xiàn)系統：清單中每條尾纖是否均需要熔接，請核實(shí)明確，若需要熔接，3.5.6 號門(mén)急診醫技樓.放療中心.高壓氧艙清單中尾纖有8208條，而光纖熔接才65個(gè)，光纖熔接是否應調整為8208個(gè)？

答：所有尾纖均需熔接。光纖熔接工程量已計入光纜預算單價(jià)中，此項取消，具體詳見(jiàn)答疑公告附件一“工程量清單”。

問(wèn)54：綜合布線(xiàn)系統：清單中每條尾纖是否均需要熔接，請核實(shí)明確，若需要熔接，4 號感染樓清單中尾纖有516條，而光纖熔接才8個(gè)，光纖熔接是否應調整為516個(gè)？

答：所有尾纖均需熔接。光纖熔接工程量已計入光纜預算單價(jià)中，此項取消，具體詳見(jiàn)答疑公告附件一“工程量清單”。

問(wèn)55：綜合布線(xiàn)系統：清單中每條尾纖是否均需要熔接，請核實(shí)明確，若需要熔接，9 號陳列館清單中尾纖有180條，而光纖熔接才2個(gè)，光纖熔接是否應調整為180個(gè)？

答：所有尾纖均需熔接。光纖熔接工程量已計入光纜預算單價(jià)中，此項取消，具體詳見(jiàn)答疑公告附件一“工程量清單”。

問(wèn)56：綜合布線(xiàn)系統：清單中每條尾纖是否均需要熔接，請核實(shí)明確，若需要熔接，10.11.12 號科研樓.教學(xué)宿舍.會(huì )議中心清單中尾纖有6144條，而光纖熔接才152個(gè)，光纖熔接是否應調整為6144個(gè)？

答：所有尾纖均需熔接。光纖熔接工程量已計入光纜預算單價(jià)中，此項取消，具體詳見(jiàn)答疑公告附件一“工程量清單”。

問(wèn)57：綜合布線(xiàn)系統：清單中每條尾纖是否均需要熔接，請核實(shí)明確，若需要熔接，地下室清單中尾纖有1884條，而光纖熔接才50個(gè)，光纖熔接是否應調整為1884個(gè)？

答：所有尾纖均需熔接。光纖熔接工程量已計入光纜預算單價(jià)中，此項取消，具體詳見(jiàn)答疑公告附件一“工程量清單”。

問(wèn)58：綜合布線(xiàn)系統：9 號陳列館中有2處24 口六 A 非屏蔽模塊化配線(xiàn)架各3只，是否其中一個(gè)應為24 口六類(lèi)非屏蔽模塊化配線(xiàn)架，請核實(shí)明確。

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)59：綜合布線(xiàn)系統：根據綜合布線(xiàn)平面圖，有光纖信息點(diǎn)面板，同時(shí)要求敷設的是室內4芯單模光纜，但招標清單中沒(méi)有此光纖信息點(diǎn)面板和室內4芯單模光纜，請核實(shí)明確，提供具體數量和參數要求。

答：：室內4芯單模光纜已按室內6芯單模光纜計入工程量中。

問(wèn)60：綜合布線(xiàn)：根據《RS-1、2號南北住院樓弱電系統圖V3》，改系統圖沒(méi)有體現各弱電井中各主干光纜規格和路由，同時(shí)也沒(méi)體現各弱電井內網(wǎng)絡(luò )配線(xiàn)架、光纖配線(xiàn)架、語(yǔ)音配線(xiàn)架等各設備規格及數量，無(wú)法根據圖紙核對具體工程量，請問(wèn)投標是否以清單工程量為準，請核實(shí)明確。

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)61：綜合布線(xiàn)：根據《RS-1、2號南北住院樓弱電系統圖V3》，改系統圖沒(méi)有體現各弱電井中各主干光纜規格和路由，同時(shí)也沒(méi)體現各弱電井內網(wǎng)絡(luò )配線(xiàn)架、光纖配線(xiàn)架、語(yǔ)音配線(xiàn)架等各設備規格及數量，無(wú)法根據圖紙核對具體工程量，請問(wèn)投標是否以清單工程量為準，請核實(shí)明確。

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)62：綜合布線(xiàn)：陳列館弱電系統圖中標識有25對大對數電纜，但清單中沒(méi)有此規格線(xiàn)纜及工程量，請核實(shí)明確，是否以招標清單為準？

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)63：綜合布線(xiàn)：RS-10、11、12號科研樓、教學(xué)宿舍、會(huì )議中心弱電平面圖沒(méi)有體現相關(guān)綜合布線(xiàn)點(diǎn)位，請問(wèn)本次招標工程量是否以清單為準，請核實(shí)明確。

答：招標階段按招標文件第五章招標范圍及技術(shù)要求執行。

問(wèn)64：機房工程：本項目機房UPS設備推薦品牌：維諦、施耐德、伊頓；機房工程（除UPS設備外）推薦品牌：華為、華三、佳力圖；為保證機房產(chǎn)品的兼容性，建議機房工程總體推薦品牌維諦、施耐德、伊頓、華為、華三、佳力圖。

答：不作調整。

問(wèn)65：物聯(lián)網(wǎng)承載網(wǎng)系統：物聯(lián)網(wǎng)承載網(wǎng)系統清單中缺少6類(lèi)4對非屏蔽雙絞線(xiàn)工程量，請核實(shí)明確。

答：已包含在綜合布線(xiàn)系統清單工程量中。

問(wèn)66：本項目是否沒(méi)有預付款？

答：無(wú)預付款。

問(wèn)67：請問(wèn)本項目的總包配合費率是多少？

答：總承包服務(wù)管理費約定詳見(jiàn)本答疑公告附件二“總承包協(xié)議中已簽訂的關(guān)于招標人與總承包服務(wù)管理費約定”，附件中未列明的費用包含在投標報價(jià)中，請各投標人自行考慮。

問(wèn)68：招標文件P316主要材料/設備品牌表中綜合管路推薦品牌有“江蘇正太、杭州遠大、信杰、浩翔、途晟”，推薦品牌只做橋架，不做管，請明確管是否由各投標單位自行選擇品牌。

答：本招標文件涉及各類(lèi)品牌、型號是結合實(shí)際現有情況的推薦性參考方案，投標方也可根據招標文件的要求提供性能相當或高于、服務(wù)條款相等或高于、符合招標方實(shí)際業(yè)務(wù)需求其它同檔次優(yōu)質(zhì)品牌的產(chǎn)品參加投標。

問(wèn)69：業(yè)績(jì)門(mén)檻與評分標準脫節 招標文件規定投標人資格要求為“投標人自2020 年1 月1 日以來(lái)投標人以實(shí)際施工人身份完成過(guò)單個(gè)合同金額6600 萬(wàn)元及以上的公共建筑智能化項目業(yè)績(jì)”，但評分標準中卻要求“投標人自2020年1月1日以來(lái)以實(shí)際施工人身份完成單個(gè)合同金額10000萬(wàn)元及以上同類(lèi)項目業(yè)績(jì)的，每個(gè)得3分”。 矛盾點(diǎn)：門(mén)檻業(yè)績(jì)（6600萬(wàn)元）與高分值評分業(yè)績(jì)（1億元）的差值達3400萬(wàn)元，遠超合理浮動(dòng)范圍，形成對中小企業(yè)的隱性排斥。 單一要求局限：僅以“10000萬(wàn)元及以上”作為得分條件，未體現對投標人不同規模業(yè)績(jì)的分級評分，難以全面反映企業(yè)綜合能力。 是否可以修改該條款商務(wù)部分評分規則？

答：不作調整。

二、招標人對招標文件的補充說(shuō)明：

1.演示內容特別說(shuō)明：

1）功能演示需通過(guò)實(shí)景搭建后拍攝視頻的方式進(jìn)行演示解釋如下：

功能演示需將演示設備及軟件平臺通過(guò)實(shí)景搭建后一鏡到底拍攝視頻的方式進(jìn)行演示，具體拍攝時(shí)間、拍攝場(chǎng)景不作要求。

2）演示視頻不允許后期剪輯、AI處理等解釋如下：

演示視頻不允許后期剪輯（如后期配音配文、合成等）、AI處理。

3）視頻演示時(shí)間為5分鐘，超出部分不計入有效評分解釋如下：

視頻演示總時(shí)間不超過(guò)5分鐘，如提供多段視頻的，按多段視頻合計時(shí)間計算。超過(guò)部分不計入有效評分。

4）其他：三個(gè)設備功能演示內容可分別錄制，單一設備功能需一鏡到底拍攝，若提供多個(gè)演示視頻的，可分多段視頻進(jìn)行演示，不得經(jīng)后期處理進(jìn)行合并。

2.補充WORD版“第五章招標范圍及技術(shù)要求”工程量清單內容，具體詳見(jiàn)答疑公告附件一“工程量清單”，招標文件中招標范圍及技術(shù)要求與本答疑公告不一致的，以本答疑公告為準。

3.取消投標人須知前附表3.2.5投標報價(jià)的其他要求中“③深化設計增加的工程施工費用（含材料、設備及安裝費）”的要求。

4.第三章 評標辦法 獎項、榮譽(yù)中“另需同時(shí)提供相關(guān)建設方證明材料”調整為“另需同時(shí)提供相關(guān)建設單位證明材料”。

5.技術(shù)參數證明材料對應表、技術(shù)參數證明材料響應表中10服務(wù)器機柜由“需提供具有CNAS或CMA標志的第三方檢驗機構出具的檢測報告,在檢測報告中需體現投標人所投設備型號。(檢測報告編號需在國家市場(chǎng)監管理總局全國認證認可信息公共服務(wù)平臺”調整為“需提供具有CNAS或CMA標志的第三方檢驗機構出具的檢測報告,在檢測報告中需體現投標人所投設備型號。（檢測報告編號需在國家市場(chǎng)監管理總局全國認證認可信息公共服務(wù)平臺(******/CertECloud/qts/qts/qtsPage)查詢(xún)并截圖佐證）”。

三、其他事項：

注意事項：根據招標文件規定，本文件將在指定網(wǎng)站公布，不再另行通知，未關(guān)注相關(guān)網(wǎng)站而造成的一切風(fēng)險由各投標人自行承擔。

?

?

招標人或招標代理機構：???浙江******有限公司????（蓋單位章）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ??2025?年4月21日

?