第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | |
---|---|---|---|
投標人名稱(chēng) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投標報價(jià)(元/費率) | 99.82 | 99.97 | 99 |
項目負責人姓名 | 陳棟 | 楊鑫 | 林農 |
投標人業(yè)績(jì)、獎項(包含項目名稱(chēng)、獲獎具體情況) | |||
項目負責人業(yè)績(jì)、獎項(包含項目名稱(chēng)、獲獎具體情況) | 1、淮河入海水道二期工程2022 年度勘察設計,項目概算總投資:444832萬(wàn)元,合同簽訂時(shí)間:2022年6月。 2、洪澤湖周邊滯洪區近期建設工程勘察設計,概算總投資428489萬(wàn)元,合同簽訂時(shí)間:2021年5月。 | 1、通州灣示范區海堤風(fēng)光帶二期勘察設計項目,項目概算總投資:15181.55萬(wàn)元,合同簽訂時(shí)間:2022年5月。 2、江蘇省如皋市水系連通及水美鄉村建設試點(diǎn)縣(2023年度項目)勘察設計,項目概算總投資:14420萬(wàn)元,合同簽訂時(shí)間:2023年1月。 | 1、宿城區洪澤湖退圩還湖工程(生態(tài)修復)勘察設計,項目概算總投資:17800萬(wàn)元,合同簽訂時(shí)間:2024年3月。 2、太字圩港樞紐改建工程勘測設計,項目概算總投資:14820.69萬(wàn)元,合同簽訂時(shí)間:2020年1月 |
資格預審情況 | / | / | / |
序號 | 投標人名稱(chēng) | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 所有技術(shù)評委 | 得分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1、工程初步設計大綱(18分),4、后續服務(wù)(2分),2、對本項目的理解及總體設計思路(10分),3、本項目應重視的問(wèn)題及對策措施(10分) | 1、工程初步設計大綱(18分),4、后續服務(wù)(2分),2、對本項目的理解及總體設計思路(10分),3、本項目應重視的問(wèn)題及對策措施(10分) | 1、工程初步設計大綱(18分),4、后續服務(wù)(2分),2、對本項目的理解及總體設計思路(10分),3、本項目應重視的問(wèn)題及對策措施(10分) | 1、工程初步設計大綱(18分),4、后續服務(wù)(2分),2、對本項目的理解及總體設計思路(10分),3、本項目應重視的問(wèn)題及對策措施(10分) | 1、工程初步設計大綱(18分),4、后續服務(wù)(2分),2、對本項目的理解及總體設計思路(10分),3、本項目應重視的問(wèn)題及對策措施(10分) | 1、工程初步設計大綱(18分),4、后續服務(wù)(2分),2、對本項目的理解及總體設計思路(10分),3、本項目應重視的問(wèn)題及對策措施(10分) | 項目負責人答辯 | |||
1 | ******有限公司 | 27.9 | 29.5 | 28.7 | 33.2 | 29.1 | 30.3 | / | 29.4 |
2 | ******有限公司 | 34.1 | 35.8 | 35.9 | 37.3 | 35.3 | 35.3 | / | 35.55 |
3 | ******有限公司 | 31 | 32.6 | 32.3 | 34.8 | 30.9 | 30.1 | / | 31.53 |
序號 | 投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元/費率) | 得分情況 | 得分總計 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
技術(shù)標 | 報價(jià) | 1、項目負責人素質(zhì)(4分) | 2、專(zhuān)業(yè)負責人素質(zhì)(6分) | ||||
1 | ******有限公司 | 99 | 29.4 | 49.55 | 4 | 6 | 88.95 |
2 | ******有限公司 | 99.82 | 35.55 | 49.96 | 4 | 6 | 95.51 |
3 | ******有限公司 | 99.97 | 31.53 | 49.93 | 4 | 5.5 | 90.96 |