涪陵區(qū)2025年石沱鎮(zhèn)光明片區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目

???答疑（一）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就“涪陵區(qū)2025年石沱鎮(zhèn)光明片區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目”作出如下補遺、答疑通知：

答疑澄清部分

質(zhì)疑一、1.?是否與項目規(guī)模匹配各標(biāo)段合同估算金額分別為：青羊鎮(zhèn)約1026萬元、龍?zhí)舵?zhèn)約903萬元、石沱鎮(zhèn)約1671萬元、新妙鎮(zhèn)約1330萬元、馬武鎮(zhèn)約1266萬元、增福鎮(zhèn)約1586萬元。而對應(yīng)業(yè)績門檻為：青羊鎮(zhèn)650萬元（約為標(biāo)段金額的63%）、龍?zhí)舵?zhèn)550萬元（約61%）、石沱鎮(zhèn)1000萬元（約60%）、新妙鎮(zhèn)800萬元（約60%）、馬武鎮(zhèn)750萬元（約59%）、增福鎮(zhèn)950萬元（約60%）。

該業(yè)績門檻比例是否有明確政策依據(jù)？是否存在“設(shè)置過高門檻排除潛在投標(biāo)人”的可能？是否把本地中小型施工企業(yè)拒之門外，是否會被不合理排除？

2.?是否違背公平競爭原則根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條，招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人。業(yè)績金額門檻的設(shè)定是否經(jīng)過市場調(diào)研？是否存在“為特定企業(yè)量身定制”？業(yè)績門檻是否與某企業(yè)過往項目金額高度吻合，而其他企業(yè)普遍難以達(dá)到？

答：1.本項目根據(jù)項目實際情況進(jìn)行業(yè)績設(shè)置并按照《重慶市水利水電工程施工標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件2025版-1》范本進(jìn)行編制，且業(yè)績金額設(shè)定未高于該項目經(jīng)批準(zhǔn)估算投資額或概算投資額或最高限價的四分之三，符合相關(guān)要求。

2.本項目根據(jù)項目實際情況進(jìn)行業(yè)績設(shè)置并按照《重慶市水利水電工程施工標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件2025版-1》范本進(jìn)行編制，且業(yè)績金額設(shè)定未高于該項目經(jīng)批準(zhǔn)估算投資額或概算投資額或最高限價的四分之三，符合相關(guān)要求。

質(zhì)疑二、根據(jù)巴渝良田系統(tǒng)新要求，七大員必須現(xiàn)場視頻打卡，每道工序驗收合格后再進(jìn)行下一工序，所有工序驗收合格后，再進(jìn)行完工驗收，2025年新項目是否是按照這個要求實施的。

答：本項目按巴渝良田系統(tǒng)相關(guān)規(guī)定實施。

?

補遺部分

各潛在投標(biāo)人：

1、本項目招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.2投標(biāo)報價增加第十四條“投標(biāo)人只可對上述標(biāo)段中的一個標(biāo)段進(jìn)行投標(biāo)，投兩個及以上標(biāo)段的投標(biāo)人其投標(biāo)文件均按否決投標(biāo)處理?！?/font>