來(lái)安縣金砼建材應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估、生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估、地塊污染詳細(xì)調(diào)查等服務(wù)項(xiàng)目更正公告
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào):czlacg202509-005
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng):來(lái)安縣金砼建材應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估、生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估、地塊污染詳細(xì)調(diào)查等服務(wù)項(xiàng)目
首次公告日期:2025年9月5日
二、更正信息
更正事項(xiàng):采購(gòu)文件
更正內(nèi)容:質(zhì)疑事項(xiàng)1、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)整體設(shè)計(jì)不太合理
事實(shí)依據(jù):評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置重項(xiàng)目人員輕企業(yè)實(shí)力,承擔(dān)過(guò)類(lèi)似業(yè)績(jī)有類(lèi)似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的僅4分,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)合計(jì)26分。我單位認(rèn)為項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和團(tuán)隊(duì)成員均重要,不應(yīng)偏差業(yè)績(jī)不足團(tuán)隊(duì)成員的“零頭”建議重新調(diào)整該項(xiàng)分值權(quán)重,彰顯企業(yè)實(shí)力。
回復(fù)1:本項(xiàng)目按規(guī)定設(shè)置業(yè)績(jī)的數(shù)量和分值,按原招標(biāo)文件執(zhí)行。
質(zhì)疑事項(xiàng)2、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中企業(yè)業(yè)績(jī)第1點(diǎn)和第2點(diǎn)以及標(biāo)注的評(píng)審要求
事實(shí)依據(jù):本項(xiàng)目還包含地塊詳細(xì)調(diào)查工作,并未設(shè)定此類(lèi)業(yè)績(jī)得分。建議增加調(diào)查類(lèi)業(yè)績(jī)得分,且建議將業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審要求改為“供應(yīng)商承擔(dān)過(guò)應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估項(xiàng)目或生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定業(yè)績(jī)或地塊詳細(xì)調(diào)查工作業(yè)績(jī)的,每有1個(gè)得2分”。
回復(fù)2:原招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)(綜合評(píng)分法)2.3詳細(xì)審查-業(yè)績(jī)現(xiàn)修改為:
序號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 分值 | |
1 | 企業(yè)實(shí)力 (4分) | 業(yè)績(jī) | 供應(yīng)商自2020年1月1日起至今(以合同簽訂日期為準(zhǔn)),承擔(dān)過(guò)應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估項(xiàng)目業(yè)績(jī)或生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定業(yè)績(jī)或地塊詳細(xì)調(diào)查工作業(yè)績(jī)的,每提供一個(gè)上述類(lèi)型業(yè)績(jī)的得2分(同一類(lèi)型業(yè)績(jī)不累計(jì)計(jì)分,只按一個(gè)業(yè)績(jī)計(jì)算),本項(xiàng)最高得4分,未提供不得分。 注:①投標(biāo)文件中須提供業(yè)績(jī)合同原件掃描件,若合同反映不出業(yè)績(jī)類(lèi)型的還須另外提供經(jīng)業(yè)主(合同甲方)蓋章的證明材料掃描件。②投標(biāo)人提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)只計(jì)算評(píng)標(biāo)分值對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目數(shù)量,按照排列順序從首個(gè)業(yè)績(jī)開(kāi)始評(píng)審至對(duì)應(yīng)數(shù)量,超出部分不進(jìn)行評(píng)審。對(duì)應(yīng)數(shù)量?jī)?nèi)業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求不得分的,不再補(bǔ)充評(píng)審超出部分業(yè)績(jī)。如:提供2個(gè)業(yè)績(jī)即得滿(mǎn)分的,按照投標(biāo)文件排序評(píng)審第一、第二項(xiàng)業(yè)績(jī),其余超出部分不再評(píng)審。 | 4 |
質(zhì)疑事項(xiàng)3、條款:評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中項(xiàng)目組成員第1點(diǎn)“1.項(xiàng)目組成員(除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外)每提供一名具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)證”、第3點(diǎn)“3.項(xiàng)目組成員中有人獲得市級(jí)及以上司法行政機(jī)關(guān)頒發(fā)司法鑒定人榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)的”和第4點(diǎn)“4.項(xiàng)目組專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、齊全,具備以下:環(huán)境監(jiān)測(cè)治理與評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)察、環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)、環(huán)保設(shè)備工程、水文地質(zhì)學(xué)、地下水科學(xué)與工程、勘查技術(shù)與工程員專(zhuān)業(yè)證書(shū)的(以職稱(chēng)證書(shū)或?qū)W歷證書(shū)專(zhuān)業(yè)為準(zhǔn)),每提供個(gè)專(zhuān)業(yè)得2分,同一人及同一專(zhuān)業(yè)不重復(fù)得分,最高得8 分?!?/font>
事實(shí)依據(jù):項(xiàng)目成員分值較高且分類(lèi)較多,項(xiàng)目組成員專(zhuān)業(yè)限制以上專(zhuān)業(yè)是否具有傾向性存疑,環(huán)保類(lèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)較多,如“土壤污染防治、環(huán)境工程、環(huán)境科學(xué)、資源環(huán)境與遙感信息、化學(xué)”等均與完成本項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)有關(guān),無(wú)法理解設(shè)置僅限上述專(zhuān)業(yè)的理由。建議修改為:4.項(xiàng)目組專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、齊全,具備以下:環(huán)境監(jiān)測(cè)治理與評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)察、環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)、環(huán)保設(shè)備工程、水文地質(zhì)學(xué)、地下水科學(xué)與工程、勘查技術(shù)與工程員、土壤污染防治、環(huán)境工程、環(huán)境科學(xué)、資源環(huán)境與遙感信息、化學(xué)等環(huán)保類(lèi)專(zhuān)業(yè)證書(shū)的(以職稱(chēng)證書(shū)或?qū)W歷證書(shū)專(zhuān)業(yè)為準(zhǔn)),每提供個(gè)專(zhuān)業(yè)得2分,同一人及同一專(zhuān)業(yè)不重復(fù)得分,最高得8 分?!苯ㄗh增加項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員有承擔(dān)過(guò)或者參與過(guò)應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估項(xiàng)目或生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定業(yè)績(jī)或地塊詳細(xì)調(diào)查工作業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)的”有得分或者其他更優(yōu)修改。
回復(fù)3:原招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)(綜合評(píng)分法)2.3詳細(xì)審查-項(xiàng)目組成員4現(xiàn)修改為:“4.項(xiàng)目組專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、齊全,具備以下:環(huán)境監(jiān)測(cè)治理與評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)察、環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)、環(huán)保設(shè)備工程、水文地質(zhì)學(xué)、地下水科學(xué)與工程、勘查技術(shù)與工程、土壤污染防治、環(huán)境工程、環(huán)境科學(xué)、資源環(huán)境與遙感信息、化學(xué)等環(huán)保類(lèi)專(zhuān)業(yè)證書(shū)的(以職稱(chēng)證書(shū)或?qū)W歷證書(shū)專(zhuān)業(yè)為準(zhǔn)),每提供1個(gè)專(zhuān)業(yè)得2分,同一人及同一專(zhuān)業(yè)不重復(fù)得分,最高得8分?!?/font>
質(zhì)疑事項(xiàng)4、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人第2點(diǎn)“2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備注冊(cè)環(huán)保工程師的”、第3點(diǎn)“3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備注冊(cè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師”和第4點(diǎn)“4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)證的”;事實(shí)依據(jù):項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同時(shí)具備1-4點(diǎn)才能滿(mǎn)分,且第2點(diǎn)和第3點(diǎn)與本項(xiàng)目工作內(nèi)容關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),建議刪除2和3點(diǎn)內(nèi)容;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同時(shí)具備1-4點(diǎn)才能滿(mǎn)分,是否具有傾向性存疑。建議增加項(xiàng)目相關(guān)性的要求,如“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人入選省市級(jí)別生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估評(píng)審專(zhuān)家?guī)鞂?zhuān)家”、“獲得過(guò)相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)”、“以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份負(fù)責(zé)過(guò)應(yīng)急處
置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估項(xiàng)目或生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定業(yè)績(jī)或地塊詳細(xì)調(diào)查工作業(yè)績(jī)的”等等,且應(yīng)降低得分分值。
回復(fù)4:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人設(shè)置要求與項(xiàng)目需求相匹配,按原招標(biāo)文件執(zhí)行。
5、本項(xiàng)目提交投標(biāo)文件截止時(shí)間及開(kāi)標(biāo)時(shí)間調(diào)整為:2025年9月28日08時(shí)00分。
更正日期:2025年9月12日
三、其他補(bǔ)充事宜
此更正公告內(nèi)容視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)各潛在供應(yīng)商及時(shí)關(guān)注網(wǎng)站查看并下載,以最后發(fā)布的招標(biāo)答疑澄清文件中的模板制作本項(xiàng)目最新投標(biāo)文件,如因供應(yīng)商不及時(shí)查看下載,造成后果由供應(yīng)商自行承擔(dān)。給各潛在供應(yīng)商帶來(lái)不便,敬請(qǐng)諒解!
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
******人民政府、滁州市來(lái)安縣生態(tài)環(huán)境分局
地址:******服務(wù)中心16樓
聯(lián)系人:閔少馳
聯(lián)系方式:******
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
******有限公司
地址:來(lái)安縣塔山中路9號(hào)(白云商廈對(duì)面三樓)
項(xiàng)目聯(lián)系人:白春宇
聯(lián)系方式:******
3.政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)信息
******財(cái)政局
******服務(wù)中心9樓
聯(lián)系方式:******
附件信息: