?

中標候選人名稱(chēng)

得票數（總票數125票）

投標報價(jià)（元）

項目負責人

質(zhì)量標準

工期（日歷天）

企業(yè)業(yè)績(jì)（包含項目名稱(chēng)、項目地點(diǎn)、獲獎情況等內容）

項目負責人業(yè)績(jì)（包含項目名稱(chēng)、項目地點(diǎn)、獲獎情況等內容）

其他

第1名

******有限公司

125

******

黃新煜

合格。設計文件應符合國家和省市規定的設計深度、質(zhì)量要求。

30

商業(yè)、商務(wù)辦公用房項目工程總承包（無(wú)錫市）；

周新苑五期提升改造工程勘察設計項目（無(wú)錫市）；

瑞星家園老舊小區改造提升項目工程總承包（無(wú)錫市）；

/

?

第2名

******有限公司

85

******

丁文濤

合格。設計文件應符合國家和省市規定的設計深度、質(zhì)量要求。

30

/

/

?

第3名

******有限公司

80

******

王秋然

合格。設計文件應符合國家和省市規定的設計深度、質(zhì)量要求。

30

郭里園北區老舊小區改造工程設計（南通市）

/

?

中標候選人

票數

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******有限公司

評委A

定標因素1

3

4

2

5

定標因素2

3

4

2

5

定標因素3

2

3

5

5

定標因素4

4

2

4

5

定標因素5

2

3

4

5

評委B

定標因素1

3

4

2

5

定標因素2

3

4

2

5

定標因素3

2

3

5

5

定標因素4

4

2

4

5

定標因素5

2

3

4

5

評委C

定標因素1

3

4

2

5

定標因素2

3

4

2

5

定標因素3

2

3

5

5

定標因素4

4

2

4

5

定標因素5

2

3

4

5

評委D

定標因素1

3

4

2

5

定標因素2

3

4

2

5

定標因素3

2

3

5

5

定標因素4

4

2

4

5

定標因素5

2

3

4

5

評委E

定標因素1

3

4

2

5

定標因素2

3

4

2

5

定標因素3

2

3

5

5

定標因素4

4

2

4

5

定標因素5

2

3

4

5

得票總數

70

80

85

125

排名

4

3

2

1

定標因素

（1）投標報價(jià)（N=5）：評標價(jià)偏離評標基準價(jià)少的企業(yè)優(yōu)于偏離評標基準價(jià)多的企業(yè)；偏離絕對值相等時(shí)，投標報價(jià)低的優(yōu)于投標報價(jià)高的；

（******委員會(huì )評標報告以及提出的技術(shù)咨詢(xún)建議評價(jià)高的企業(yè)優(yōu)于評價(jià)低的企業(yè)；

（3）擬派項目管理機構及人員配備情況（N=5）：項目管理機構及人員配備合理性強的優(yōu)于配備合理性弱的；

（4）企業(yè)信用考核結果（N=5）：投標人企業(yè)信用分高的優(yōu)于企業(yè)信用分低的，以評審時(shí)所得信用分為準；

（5）投標人的設計文件（N=5）：方案評價(jià)高、效果好、滿(mǎn)足設計深度要求的優(yōu)于評價(jià)不高、效果差、設計深度低的。