?
一、項目概況及服務(wù)范圍
（一）項目?jì)热?/font>
1.項目名稱(chēng)：2025年蕭縣國家教育考試標準化考點(diǎn)系統升級實(shí)時(shí)智能巡查及防作弊系統采購項目
******體育局
3.項目概況：2025年蕭縣國家教育考試標準化考點(diǎn)系統升級實(shí)時(shí)智能巡查及防作弊系統采購項目等，擬選取一家代理服務(wù)單位為本項目提供招標代理服務(wù)，具體代理范圍由委托合同約定。本項目專(zhuān)家評審費及開(kāi)評標活動(dòng)發(fā)生的相關(guān)費用，均由比選中標單位支付。
（二）報價(jià)要求：
報價(jià)包含代理費、專(zhuān)家評審費以及開(kāi)評標活動(dòng)發(fā)生的相關(guān)費用。最高限價(jià)26000元，申請人的報價(jià)不得高于最高限價(jià)。
二、資格評審條件及要求
1.比選申請人具有獨立法人資格，具有有效的營(yíng)業(yè)執照；
2.比選申請人須已進(jìn)行宿州市公共資源中心中介服務(wù)質(zhì)量登記，且在比選當天的宿州市公共資源中心中介服務(wù)質(zhì)量登記中綜合評定分不低于100分的(提供網(wǎng)上截圖一份并加蓋公章，以比選當天查詢(xún)結果為準）；
3.參與報名單位無(wú)不良記錄（自行承諾并加蓋公章）；
4.參與報名單位有能夠編制招標文件的專(zhuān)業(yè)力量，能夠在3個(gè)自然日內按照要求編制完成招標文件（自行承諾并加蓋公章）；
5.擬派項目負責人及項目小組成員不少于3人為宿州市公共資源交易中心中介服務(wù)質(zhì)量登記庫中人員（提供網(wǎng)站人員登記信息截圖）。
三、比選文件組成及編制要求
1.比選文件組成
（1）比選申請書(shū)；
（2）法定代表人報名的提供法定代表人身份證明、身份證；授權委托代表報名的提供授權委托書(shū)、被授權委托人身份證；
（3）比選申請人基本情況一覽表（企業(yè)營(yíng)業(yè)執照復印件加蓋公章；宿州市公共資源中心中介服務(wù)質(zhì)量登記截圖并加蓋公章）；
（4）擬派服務(wù)工作主要人員一覽表、證書(shū)等相關(guān)材料；
（5）報價(jià)函；
（6）招標代理服務(wù)方案；
（7）其他材料。
2.比選申請文件編制要求
紙質(zhì)比選申請文件3份，含“正本”一份，“副本”兩份，密封在一個(gè)密封袋中，并在密封處加蓋單位公章。
四、綜合比選辦法
|
指標 |
指標描述 |
分值范圍 |
|
企業(yè)業(yè)績(jì) |
1、自2022年1月1日以來(lái)（以中標通知書(shū)時(shí)間為準），參與比選企業(yè)類(lèi)似政府采購信息化建設招標代理服務(wù)業(yè)績(jì)，每有一個(gè)得5分，滿(mǎn)分10分。 2、自2022年1月1日以來(lái)（以中標通知書(shū)時(shí)間為準），參與比選企業(yè)具有政府采購貨物類(lèi)招標代理服務(wù)業(yè)績(jì)，每有一個(gè)得5分，滿(mǎn)分10分。 注：以上業(yè)績(jì)不重復得分，報名時(shí)須提供代理合同、網(wǎng)站評標結果公示或中標公示截圖及中標通知書(shū)等證明資料。 |
20分 |
|
人員配備 |
1、項目負責人（16分） 1.1擬派項目負責人具有中級職稱(chēng)的得3分，具有高級職稱(chēng)的得6分。 1.2擬派項目負責人具有類(lèi)似政府采購信息化建設招標代理服務(wù)業(yè)績(jì)，每有一個(gè)得5分，滿(mǎn)分10分。項目負責人業(yè)績(jì)可于企業(yè)業(yè)績(jì)重復得分。 注：報名時(shí)須提供代理合同、網(wǎng)站評標結果公示或中標公示截圖及中標通知書(shū)等證明資料，證明資料中須體現項目負責人姓名，如體現不出，則須提供加蓋業(yè)績(jì)招標人單位公章的證明材料，否則不得分。 2、項目組成員（不含項目負責人）具有中級及以上職稱(chēng)的得3分，本項滿(mǎn)分6分。 注：提供證書(shū)，未提供不得分。 |
22分 |
|
服務(wù)方案 |
1、服務(wù)質(zhì)量保證措施（5分） 由評審小組根據申請人提供的服務(wù)質(zhì)量保證措施綜合評審。 措施完整詳細，可行性、實(shí)用性、針對性強的，得5分。 措施完整詳細，具有可行性、實(shí)用性和針對性的，得3分。 措施可行性、實(shí)用性、針對性有待改善的，得1分。 措施不可行或者未提供得0分。 2、招標代理工作的時(shí)限保證措施（5分） 由評審小組根據申請人提供的招標代理工作的時(shí)限保證措施綜合評審。 由評審小組根據申請人提供的服務(wù)質(zhì)量保證措施綜合評審。 措施完整詳細，可行性、實(shí)用性、針對性強的，得5分。 措施完整詳細，具有可行性、實(shí)用性和針對性的，得3分。 措施可行性、實(shí)用性、針對性有待改善的，得1分。 措施不可行或者未提供得0分。 3、招標代理工作流程及工作要點(diǎn)（5分） 由評審小組根據申請人提供的招標代理工作流程及工作要點(diǎn)綜合評審。 工作流程及工作要點(diǎn)完整詳細，可行性、實(shí)用性、針對性強的，得5分。 工作流程及工作要點(diǎn)完整詳細，具有可行性、實(shí)用性和針對性的，得3分。 工作流程及工作要點(diǎn)可行性、實(shí)用性、針對性有待改善的，得1分。 工作流程及工作要點(diǎn)不可行或者未提供得0分。 4、廉潔從業(yè)及保密措施（3分） 由評審小組根據申請人提供的廉潔從業(yè)及保密措施綜合評審。 措施完整詳細，可行性、實(shí)用性、針對性強的，得5分。 措施完整詳細，具有可行性、實(shí)用性和針對性的，得3分。 措施可行性、實(shí)用性、針對性有待改善的，得1分。 措施不可行或者未提供得0分。 注：比選申請單位的服務(wù)方案需切合實(shí)際，如方案嚴重偏離實(shí)際，經(jīng)評審小組一致討論確定，可按0分處理。 |
18分 |
|
價(jià)格分 |
（1）評標基準值 滿(mǎn)足資格要求投標報價(jià)且低于最高限價(jià)的所有報價(jià)為有效報價(jià)，有效報價(jià)的平均值作為評標基準值（有效報價(jià)數量≦5家，取所有有效報價(jià)的平均值為基準值；5家<有效報價(jià)數量≦10家，去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低折扣率，余下所有比選申請單位折扣率平均值即為報價(jià)平均值；比選申請單位家數>10家，去掉兩個(gè)最高和兩個(gè)最低折扣率，余下所有比選申請單位折扣率平均值即為報價(jià)平均值。 （2）報價(jià)得分的計算 當投標報價(jià)等于評標基準值時(shí)得滿(mǎn)分，各比選申請單位報價(jià)得分用公式表示如下： 報價(jià)得分=40-10×｜（評標基準值-投標報價(jià)）/評標基準值｜*0.5 得分四舍五入保留至小數點(diǎn)后兩位。 |
40分 |
1.首先對比選申請人資格評審，評審合格后對綜合比選辦法進(jìn)行打分，按照綜合得分高低，從高到低評審出有排序的候選人。經(jīng)評審綜合得分最高者為第一候選人，次高者為第二候選人。綜合得分最高者相同時(shí)，折扣費率報價(jià)得分高的優(yōu)先推薦，如折扣費率報價(jià)得分仍相同的，由比選人當場(chǎng)隨機抽簽確定中選單位；
2.遞交比選材料的代理機構少于3家的不開(kāi)標比選；
3.評審小組由比選單位按相關(guān)規定組建。
五、比選文件遞交時(shí)間及地點(diǎn)
1.比選文件遞交截止時(shí)間：2025年4月27日10時(shí)0分
******人民政府網(wǎng)站（******/）進(jìn)行公告）；
******體育局三樓監控室
六、其它說(shuō)明
1.服務(wù)合同待比選結果確定后由中選人與比選人協(xié)商確定。
2.服務(wù)要求：企業(yè)及其代理人員應當遵守國家現行的法律法規，遵守職業(yè)道德，公平、科學(xué)、誠信地開(kāi)展工程代理服務(wù)工作。
七、聯(lián)系方式
******體育局
地******財政局大樓）?
聯(lián)系人：潘老師
電?話(huà)：******103
?
?
