?
招標項目名稱:海興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)基礎設施建設二期項目（緯七路、排水管道）施工二標段
招標項目編號:E******90A******002
公示名稱:海興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)基礎設施建設二期項目（緯七路、排水管道）施工二標段中標候選人公示
公示內容:
?
標段:海興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)基礎設施建設二期項目（緯七路、排水管道）施工二標段 | |
所屬專業(yè):市政 | 所屬地區(qū):海興縣 |
開標時間：2025年09月03日09時00分 | 開標地點：海興縣公共資源交易中心 |
公示開始日期：2025-09-04 | 公示截止日期：2025-09-07 |
?
1．中標候選人名單
排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標價格 | 評標價格 | 質量標準 | 工期(交貨期) |
1 | ******有限公司 | ******.38(元) | ******.38(元) | 合格 | 360日歷天 |
2 | ******有限公司 | ******.55(元) | ******.55(元) | 合格 | 360日歷天 |
3 | ******有限公司 | ******.81(元) | ******.81(元) | 合格 | 360日歷天，缺陷責任期：2年。 |
?
2．中標候選人項目負責人
排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關證書名稱 | 相關證書編號 |
1 | ******有限公司 | 高云軍 | 無 | 二級建造師證 | 冀******6064 |
2 | ******有限公司 | 王坤 | 無 | 二級建造師注冊證書 | 冀******0077 |
3 | ******有限公司 | 李培 | 工程師 | 二級建造師注冊證書 | 冀******8012 |
?
3．中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 | 中標候選人單位名稱 | 響應情況 |
1 | ******有限公司 | 符合招標文件要求 |
2 | ******有限公司 | 符合招標文件要求 |
3 | ******有限公司 | 符合招標文件要求 |
?
4.(1)中標候選人企業(yè)業(yè)績
序號 | 中標候選人單位名稱 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
1 | ******有限公司 | 高灣鎮(zhèn)2025年基礎設施建設項目 | ******人民政府 | 2025年5月12日 | ******.77元 |
2 | ******有限公司 | 2025年財政街接資金基礎設施建設項目三標段 | ******農村局 | 2025年6月25日 | ******.55元 |
3 | ******有限公司 | 保定市七山滑雪度假區(qū)登山步道項目設計施工總承包（EPC） | ******有限公司 | 2022年4月27日 | ******元 |
4 | ******有限公司 | 滿庭芳園二期安置區(qū)項目二標段A11、A13、A14、A15住宅樓、 B3商業(yè)及部分地下車庫 | ******有限公司 | 2024年1月10日 | ******元 |
?
4.(2)中標候選人項目負責人業(yè)績
序號 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
/ | / | / | / | / | / | / |
| 綜合評分表 | |||||||||||||||||||
投標人名稱 | 投標報價(元) | 技術標評審 | 技術標評審權重得分(30%) | 技術標明標 | 技術標明標權重得分(30%) | 投標報價評審得分 | 投標報價評審權重得分(70%) | 得分合計 | 排名 | ||||||||||
評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 得分 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 得分 | ||||||||
******有限公司 | ******.38 | 74 | 71.6 | 70.5 | 75.4 | 67.1 | 71.72 | 21.52 | 19 | 19.5 | 18 | 20 | 16 | 18.5 | 5.55 | 99.55 | 69.69 | 96.76 | 1 |
******有限公司 | ******.55 | 61 | 69.8 | 71 | 71.3 | 62.5 | 67.12 | 20.14 | 12.5 | 19 | 17 | 18 | 17.2 | 16.74 | 5.02 | 99.07 | 69.35 | 94.51 | 2 |
******有限公司 | ******.81 | 57 | 68 | 72 | 68.5 | 61.1 | 65.32 | 19.6 | 12.5 | 18.5 | 17 | 17 | 18 | 16.6 | 4.98 | 98.76 | 69.13 | 93.71 | 3 |
******有限公司 | ******.42 | 55.7 | 66.7 | 70.5 | 68.1 | 60.1 | 64.22 | 19.27 | 12.5 | 18.5 | 16 | 17 | 15.5 | 15.9 | 4.77 | 98.97 | 69.28 | 93.32 | 4 |
******有限公司 | ******.69 | 55.5 | 67.5 | 70 | 70 | 62.1 | 65.02 | 19.51 | 12.5 | 18.5 | 16 | 16 | 17 | 16 | 4.8 | 98.56 | 68.99 | 93.3 | 5 |
5.(1)技術標評審 | ||||||||
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | ******有限公司 | 74 | 71.6 | 70.5 | 75.4 | 67.1 | / | / |
2 | ******有限公司 | 61 | 69.8 | 71 | 71.3 | 62.5 | / | / |
3 | ******有限公司 | 57 | 68 | 72 | 68.5 | 61.1 | / | / |
4 | ******有限公司 | 55.7 | 66.7 | 70.5 | 68.1 | 60.1 | / | / |
5 | ******有限公司 | 55.5 | 67.5 | 70 | 70 | 62.1 | / | / |
?
5.(2)技術標明標 | ||||||||
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | ******有限公司 | 19 | 19.5 | 18 | 20 | 16 | / | / |
2 | ******有限公司 | 12.5 | 19 | 17 | 18 | 17.2 | / | / |
3 | ******有限公司 | 12.5 | 18.5 | 17 | 17 | 18 | / | / |
4 | ******有限公司 | 12.5 | 18.5 | 16 | 17 | 15.5 | / | / |
5 | ******有限公司 | 12.5 | 18.5 | 16 | 16 | 17 | / | / |
?
?
?
5.(3)所有投標人或供應商總得分情況
序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 |
1 | ******有限公司 | 69.69 | 96.76 |
2 | ******有限公司 | 69.35 | 94.51 |
3 | ******有限公司 | 69.13 | 93.71 |
4 | ******有限公司 | 69.28 | 93.32 |
5 | ******有限公司 | 68.99 | 93.3 |
?
6.投標文件被否決的投標人名稱、否決原因
序號 | 投標人名稱 | 否決原因 |
1 | / | / |
?
7.提出異議的渠道和方式:投標人或其他利害關系人對本招標項目的評標結果有異議的，可在公示期內招標人或招標代理機構提出。
聯(lián)系方式
招標人: | ******委員會 | 招標代理機構: | ******有限公司 |
地址: | / | 地址: | / |
聯(lián)系人: | 王局 | 聯(lián)系人: | 王工 |
電話: | ****** | 電話: | ****** |
電子郵箱： | / | 電子郵箱: | / |
?
8.其他公示內容:復核原因：()、復核結果：()
?
