一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：紹柯采[2025]649號
原公告的采購項目名稱：******辦事處機(jī)關(guān)工會干部職工療休養(yǎng)項目
首次公告日期：2025年04月29日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容： ? ? ?
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | P29頁“4、療養(yǎng)模式要求” | 4.1療養(yǎng)主要模式：中標(biāo)人應(yīng)為招標(biāo)人制定合理的省內(nèi)療休養(yǎng)線路，線路中凡涉及市域內(nèi)目的地的，必須在全市縣級以上職工療休養(yǎng)基地目錄中選擇，可由多個基地串點成線；省外的對口線路根據(jù)實際情況可視情延長在途時間，需經(jīng)單位同意，原則上不占用工作時間。省內(nèi)線路不少于3條，省外線路不少于2條。 | 4.1療養(yǎng)主要模式：中標(biāo)人應(yīng)為招標(biāo)人制定合理的療休養(yǎng)線路。 ★4.1.1省內(nèi)線路：省內(nèi)及長三角（滬蘇浙皖）區(qū)域、浙皖閩贛國家生態(tài)旅游協(xié)作區(qū)線路不少于3條，線路中凡涉及市域內(nèi)目的地的，必須在全市縣級以上職工療休養(yǎng)基地目錄中選擇，可由多個基地串點成線；每次療休養(yǎng)時間不超過5天4夜計算，每條線路總療休養(yǎng)費招標(biāo)人的支付費用標(biāo)準(zhǔn)為3000元/人，投標(biāo)供應(yīng)商無需另行報價。 ★4.1.2省外（對口支援）線路：省外線路不少于2條，省外的對口線路根據(jù)實際情況可視情延長在途時間，需經(jīng)單位同意，原則上不占用工作時間。省外線路需要包含：對口支援重慶武隆線路不少于1條；對口支援（新疆阿克蘇地區(qū)）線路不少于1條；對口支援（青海海西州）線路不少于1條；對口支援（湖北恩施）線路不少于1條。 |
| 2 | P43頁2.1商務(wù)技術(shù)分“4.隊伍配備” | 隊伍配備： 投標(biāo)人自聘專職導(dǎo)游情況：具有行政主管部門頒發(fā)的導(dǎo)游證，初級導(dǎo)游每提供1人得1分，中高級導(dǎo)游每提供1人得2分，本項最高得12分。 注：須提供具有導(dǎo)游證資格人員的證書復(fù)印件復(fù)印件及相應(yīng)的社保繳納證明（2025年1月-2025年3月）復(fù)印件并加蓋單位公章。 | 管理制度及人員組成： 根據(jù)投標(biāo)人提供的公司管理制度、療休養(yǎng)服務(wù)團(tuán)隊人員（自聘專職導(dǎo)游等）組成等進(jìn)行打分；公司管理制度完善，療休養(yǎng)服務(wù)團(tuán)隊人員組成全面、合理得8.1-12分；公司管理制度較為完善，療休養(yǎng)服務(wù)團(tuán)隊人員組成較全面、較合理得4.1-8分；公司管理制度不完善，療休養(yǎng)服務(wù)團(tuán)隊人員組成不全面、不合理得0.1-4分；不提供不得分。 |
| 3 | P43頁2.1商務(wù)技術(shù)分“6.服務(wù)方案” | 投標(biāo)人按照20人團(tuán)隊、4晚5天時間，擬訂中標(biāo)人地址出發(fā)三條療休養(yǎng)路線：分別為省外路線，省內(nèi)市外路線，紹興市內(nèi)定點基地療休養(yǎng)路線（具體路線按照招******委員會打分。方案全面、合理，操作性強(qiáng)得7.1-10分；方案較全面、較合理，操作性較強(qiáng)的得4.1-7分；方案不全面、不合理，操作性差的得0.1-4分；若提供的路線方案不符合招標(biāo)文件規(guī)定要求或不提供方案的得0分。 | 投標(biāo)人按照30人團(tuán)隊、5天4晚時間，省外路線以廈門泉州五日游為例，省內(nèi)以臺州五日游為******委員會打分。方案全面、合理，操作性強(qiáng)得7.1-10分；方案較全面、較合理，操作性較強(qiáng)的得4.1-7分；方案不全面、不合理，操作性差的得0.1-4分；若提供的路線方案不符合招標(biāo)文件規(guī)定要求或不提供方案的不得分。 |
| 4 | P43頁2.1商務(wù)技術(shù)分“6.服務(wù)方案” | ******委員會打分。方案全面、合理，操作性強(qiáng)得7.1-10分；方案較全面、較合理，操作性較強(qiáng)的得4.1-7分；方案不全面、不合理，操作性差的得0.1-4分；若提供的住宿方案不符合招標(biāo)文件規(guī)定要求或不提供方案的得0分。 | ******委員會打分。方案全面、合理，操作性強(qiáng)得7.1-10分；方案較全面、較合理，操作性較強(qiáng)的得4.1-7分；方案不全面、不合理，操作性差的得0.1-4分；若提供的住宿方案不符合招標(biāo)文件規(guī)定要求或不提供方案的不得分。 |
| 5 | P43頁2.1商務(wù)技術(shù)分“6.服務(wù)方案” | ******委員會打分。方案全面、合理，操作性強(qiáng)得7.1-10分；方案較全面、較合理，操作性較強(qiáng)的得4.1-7分；方案不全面、不合理，操作性差的得0.1-4分；若提供的餐飲方案不符合招標(biāo)文件規(guī)定要求或不提供方案的得0分。 | ******委員會打分。方案全面、合理，操作性強(qiáng)得7.1-10分；方案較全面、較合理，操作性較強(qiáng)的得4.1-7分；方案不全面、不合理，操作性差的得0.1-4分；若提供的餐飲方案不符合招標(biāo)文件規(guī)定要求或不提供方案的不得分。 |
| 6 | P43頁2.1商務(wù)技術(shù)分“9.后續(xù)服務(wù)和特色服務(wù)方案” | ******委員會根據(jù)方案是否覆蓋全面、是否科學(xué)合理、具有針對性和可操作性打分。方案全面、合理，操作性強(qiáng)得6.1-8分；方案較全面、較合理，操作性較強(qiáng)的得3.1-9分；方案不全面、不合理，操作性差的得0.1-3分；不提供不得分。 | ******委員會根據(jù)方案是否覆蓋全面、是否科學(xué)合理、具有針對性和可操作性打分。方案全面、合理，操作性強(qiáng)得6.1-9分；方案較全面、較合理，操作性較強(qiáng)的得3.1-6分；方案不全面、不合理，操作性差的得0.1-3分；不提供不得分。 |
| 7 | P44頁“2.2價格分（20分）” | 2.2.1采用固定價格采購，按固定價格干部職工3000元/人、社工2000元/人的標(biāo)準(zhǔn)，按要求報價的得滿分，得分20分，不按要求報價的作無效處理。 | 2.2.1評標(biāo)基準(zhǔn)價：即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。 2.2.2其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算： 投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價／投標(biāo)報價)×價格權(quán)值×100 即：投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價／投標(biāo)報價)×20 |
| 8 | P64頁“一、開標(biāo)一覽表（報價表）” | 開標(biāo)一覽表（報價表） | 修改“開標(biāo)一覽表（報價表）”，詳見采購文件更正稿 |
| 9 | P75頁“附件7：中小企業(yè)聲明函” | 1.（標(biāo)的名稱），屬于 （軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)） ；承建（承接）企業(yè)為 （企業(yè)名稱） ，從業(yè)人員人，營業(yè)收入為萬元，資產(chǎn)總額為萬元屬于 （中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)） ； 2. （標(biāo)的名稱），屬于 （軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)） ；承建（承接）企業(yè)為 （企業(yè)名稱） ，從業(yè)人員人，營業(yè)收入為萬元，資產(chǎn)總額為萬元屬于 （中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)） ； | 1.（標(biāo)的名稱），屬于 （其他未列明行業(yè)） ；承建（承接）企業(yè)為 （企業(yè)名稱） ，從業(yè)人員人，營業(yè)收入為萬元，資產(chǎn)總額為萬元屬于 （中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)） ； 2. （標(biāo)的名稱），屬于 （其他未列明行業(yè)） ；承建（承接）企業(yè)為 （企業(yè)名稱） ，從業(yè)人員人，營業(yè)收入為萬元，資產(chǎn)總額為萬元屬于 （中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)） ； |
更正日期：2025年05月01日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名??? 稱：******辦事處
地??? 址：******街道
傳??? 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：張衛(wèi)國
項目聯(lián)系方式（詢問）：0575-******
質(zhì)疑聯(lián)系人：徐佳丹
質(zhì)疑聯(lián)系方式：0575-******
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名??? 稱：******有限公司
地??? 址：紹興市越城區(qū)云東路589號2樓
傳??? 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：胡梁喻
項目聯(lián)系方式（詢問）：******
質(zhì)疑聯(lián)系人：馮春陽
質(zhì)疑聯(lián)系方式：******
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名??? 稱：******財政局
地??? 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財稅大樓
傳??? 真：/
監(jiān)督投訴電話：0575-******
附件信息：
